Bath Venäjällä on pitkään nauttinut ansaitusta kunniasta. Uskottiin, että säännölliset käynnit höyrysaunassa eivät vain paranna terveyttä, vaan edistävät myös henkistä puhdistumista. Sen rakentamiseen käytettiin erikoismateriaaleja. Yritetään selvittää se ja me, joista on parempi rakentaa kylpy.
Sisältö:
puurakennukset
Ensimmäiset tällaiset rakenteet Venäjällä tehtiin kivestä, mutta vähitellen rakentajat ymmärsivät, että puu säilyttää arvokasta lämpöä paljon pidempään. Lisäksi tällaisissa rakennuksissa on paljon helpompi ylläpitää vaadittua kosteustasoa ja luonnollista ilmanvaihtoa.
Loppujen lopuksi tämä materiaali, pienimpien kapillaarien ansiosta, imee nopeasti ja helposti ylimääräisen kosteuden ja antaa sen yhtä helposti takaisin huoneeseen tarvittaessa. Siksi, jos olet epävarma siitä, mistä materiaalista on parempi rakentaa kylpyamme, valitse puu - et erehdy.
Päärakennuksessa käytetyt puulajit
Venäläinen kylpy eroaa saunoista ja aasialaisista turkkilaisista kosteudeltaan. Siksi rakentamiseen käytettävä puu valitaan kosteutta kestävimmäksi. Näihin tarkoituksiin sopivin Mänty, lehtikuusi, kuusi. Tiheä mäntypuu pelkää vähemmän kosteutta ja hometta. Lisäksi siitä valmistetut rakennukset eivät kuivuessaan halkeile tahmean hartsin sisällöstä johtuen ja palvelevat vuosikymmeniä.
Mistä puusta on parempi rakentaa kylpyamme? Lehtikuusi on vähiten altis mädäntymiselle. Ennen muiden rakennusmateriaalien tuloa siitä rakennettiin jokisillat. Tämä on ainoa puu, joka ei sortu edes meriveden vaikutuksesta. Lehtikuusen kulutuskestävyys on myös korkea.
Euroopassa tähän päivään asti säilynyt lattiatkerätty siitä 300-400 vuotta sitten! Ajan myötä tällainen puu ei vain romahtanut, vaan myös sai kiven lujuuden.
Mänty on vähemmän tiheää, painaa vähemmän kuin kallis lehtikuusi, mutta sitä voidaan käsitellä paljon paremmin. Ajan myötä se muuttuu keltaiseksi, kun taas kalliimpi ja massiivisempi lehtikuusi muuttuu ruskeanpunaiseksi. Metsärikkaalla Venäjällä rakennettiin eniten kotimaisia yksityisrakennuksia männystä.
Erottaa mänty se on mahdollista ajamalla kynnellä tai terävällä esineellä pinnan yli - lehtikuusiin ei jää jälkiä, kun taas männylle ilmestyy pieni ura. Männyllä on tyypillinen hartsimainen tuoksu. Lehtikuusi ei ole sitä. Korkean hartsipitoisuuden vuoksi mäntyä ei kannata käyttää kylpyjen sisustukseen - kun sitä lämmitetään, pinnalle ilmestyy kuumia pisaroita. Siitä rakennetaan vain hirsimökkejä.
Kuusihirreistä rakennettujen huoneiden ilma on poikkeuksellisen puhdasta. Mutta alhaisen tiheyden vuoksi tämä puu on vähemmän kulutusta kestävä, joten se vaatii lisäkäsittelyä lahoamisesta. Tästä syystä kuusen hinta on alhaisempi kuin männyn. Koska kuusilauta painaa vähän, sitä käytetään usein katon järjestämiseen. Kylvyn sisällä viimeistelyyn ei ole suositeltavaa ottaa tällaista puuta - kuumennettaessa se alkaa "itkeä".
Lehtipuista tammea ja haapaa käytetään kylpyjen rakentamiseen. Mädäntymistä kestävä jalotammi on erityisen arvostettu.Sen rakenne on samettinen, väri on hieman kermainen. Mutta koska tammen hinta on korkea, sitä käytetään enemmän sisustukseen - se, kuten setri, ei todellakaan pelkää kohonneita lämpötiloja.
Ulkoisesti vähemmän houkutteleva kuin tammi, haapa ei ole sen tiheydellä paljoakaan huonompi. Kuten lehtikuusi, ajan myötä se vain lisää lujuutta. Haapatuotteille tyypillinen piirre on kirkkaan punainen sävy. Siitä rakennettu hirsitalo kestää useita vuosia. Ei ole toivottavaa käyttää edullista lehmusta sekä hirsimökeissä että viimeistelyhuoneissa. Hän pitää täydellisesti lämpöä, mutta pelkää hyvin sientä. Lisäksi ilman lisäpinnoitetta se tummuu nopeasti.
baari
Mikä kylpy on parempi rakentaa? Kuivumisprosessissa puu halkeilee usein, joten hirsimökkien rakentamiseen on parempi käyttää ei hirsiä, vaan tiheämpää 100-200 mm liimattua palkkia. Ihannetapauksessa on parempi käyttää kammiokuivattua materiaalia. Tällaisen käsittelyn aikana siitä tulee käytännössä haavoittumaton halkeamien esiintymiselle.
Profiloitua (lukitusliitoksella varustettua) puuta käytettäessä rakennus voidaan koota hyvin nopeasti, melkein kuin rakentaja. On parempi yhdistää puu kanadalaiseen kulhoon - tässä tapauksessa rakenne asettuu nopeammin.
Edullista karkeaa puutavaraa, joka on tavallista kuusi- tai mäntypuutavaraa, leikattu suorakaiteen muotoisiksi tankoiksi, se kuivataan ei kammioissa, ulkoilmassa. Kylpy siitä maksaa vähemmän, mutta työn määrä kasvaa.
Rakennusyritykset tarjoavat nykyään puusta valmistettuja valmiita hirsimökkejä yksittäisten tai vakioprojektien mukaan. Jo kootuissa rakennuksissa hirret on numeroitu. Sitten hirsitalo puretaan, kuljetetaan asiakkaan määräämään paikkaan ja kootaan uudelleen lyhyessä ajassa. Totta, tällainen rakenne maksaa enemmän.
Hirsi
Muinaiset rakentajat käyttivät perinteisesti tätä materiaalia kylpyjen rakentamiseen. Mutta jokainen rakentaja ei voi rakentaa korkealaatuista hirsitaloa - hirsin kanssa on vaikeampaa työskennellä. Täällä vaaditaan kokemusta. Mutta se on tukki, jota venäläisen kylvyn asiantuntijat arvostavat eniten. Jotkut heistä jopa kieltäytyvät sisustamisesta uskoen, että todellinen höyrysauna vain hyötyy tästä. Tällaisen kylvyn lämmittäminen kestää kauemmin. Mutta uskotaan, että vain tällaista höyrysaunaa voidaan pitää ihanteellisena.
Mistä on parempi rakentaa kylpylä, jos on valinnanvaraa? Käsittelymenetelmän mukaan loki jaetaan:
- hienonnettu: ylempien tiheiden puukerrosten säilymisen ansiosta se on kestävämpi
- pyöristetty: puunrunkoja käsitellään erikoiskoneilla, minkä seurauksena tukit ovat sylinterin muotoisia; tällaisen materiaalin kanssa on helpompi työskennellä, ja ulkoisesti se näyttää houkuttelevammalta, mutta kestää lyhyemmän ajan kuin hienonnettu
Puun kanssa työskentelyn ominaisuudet
Venäjällä he ovat pitkään olleet erittäin herkkiä rakennusten hirsien valinnalle. Jotta rakennus olisi luotettava, vahva, hirsit valittiin saman paksuisiksi. Metsää hakatessa kutsuttiin jopa velhoja. Uskottiin, että he pystyivät määrittämään "oikean" puun paitsi ulkoisten, myös "hengellisten" ominaisuuksien perusteella.
Hakkuut tehtiin talvella, ajankohtana, jolloin mehun virtaus ei ole aktiivinen. Loppujen lopuksi tällaisessa puussa on vähemmän kosteutta, ja kun se kuivuu, se halkeilee vähemmän. Syksyllä se kaadettiin vain kuivilta alueilta. Tiedä tällaisista hienouksista ja nykyaikaisista rakentajista.
Puun kanssa työskennellessämme esi-isämme käyttivät vain kirvestä. Uskottiin, että saha repii kuidut tarpeettomasti. Tämän seurauksena kosteus tunkeutuu nopeasti vaurioituneelle alueelle. Nykyään hionta, joka suoritetaan sahauksen jälkeen, auttaa vähentämään puun hygroskooppisuutta. Hiottu puu on vähemmän herkkä kosteudelle. Kyllä, ja se näyttää koristeellisemmalta.
Koska materiaali alkaa mätää joutuessaan kosketuksiin metallin kanssa, ei ole toivottavaa käyttää nauloja. Tähän päivään asti hirsimökkejä kerätään "tassuun" tai "kulhoon" samalla tavalla kuin muinaisina aikoina.Totta, nykyään metallikiinnikkeiden ja siteiden käyttö on sallittua. Aikaisemmin, jos liitäntä vaadittiin, ne korvattiin puisilla paaluilla.
Jotta tukit makaavat tiukasti, niiden alapuolelle tehtiin syvennys, johon ylempi tuki asetettiin. Samanlaista menetelmää nykyaikanamme kutsutaan leikkaamiseksi - sääntöjen mukaan 2/3 halkaisijasta tulisi ottaa pois tukin pohjasta.
Jos noudatat ihanteellisia rakennuskanoneja, jotka on otettu käyttöön antiikista lähtien, hirsien yhdistäminen on erittäin epätoivottavaa. Se ei ollut sallittua. Jos niiden pituus ei ollut riittävä, rakennuksen viereen kiinnitettiin toinen hirsimökki.
Lämmön säästämiseksi kaikki hirsien väliset halkeamat tuijottiin huolellisesti sammaleella. (tällä hetkellä hinausta käytetään useammin). Vuoden kuluttua rakennuksen kutistumisen jälkeen hirsimökit tiivistettiin uudelleen.
Lue myös: Omakotitalon kaksiputkinen lämmitysjärjestelmä: laite, järjestelmätyypit, kaaviot, asettelu, johdotus, järjestelmän asennus ja käyttöönotto (valokuva ja video) + arvosteluttiilirakennuksia
Tällaisen materiaalin kiistaton etu on sen korkea lujuus, pakkaskestävyys ja paloturvallisuus. Aivan kuten puu (tosin pienemmässä määrin), tiili myötävaikuttaa huoneen luonnolliseen kosteuden säätelyyn.
Mutta silti, todelliset asiantuntijat venäläisessä höyrysaunassa toteavat yksiselitteisesti, että tiili on silti parempi käyttää saunojen tai turkkilaisten saunan rakentamiseen.
Se ei ole edes rakennusmateriaalin korkea hinta:
- ehkä tällaisen rakenteen suurin haittapuoli on ilmanvaihdon puute - se riittää ylikuumentamaan huone, ja siinä on erittäin vaikeaa olla
- tiilikylvyn lämmittäminen kestää kauemmin; hyvin lämmitettynä se pysyy kuitenkin lämpimänä pidempään
Mutta myös tiilirakennuksen rakentamisen materiaalikustannuksilla on merkitystä. Itse asiassa itse tiilen lisäksi vaaditaan tehokkaan perustan rakentaminen. Tällainen rakennus painaa paljon. Lisäksi, koska muurauslaastilla on korkea lämmönjohtavuus, tiilirakenne vaatii lisäviimeistelyn.
Toinen haittapuoli – materiaalin hygroskooppisuus. Ilman luotettavaa vedeneristystä tiiliseinät imevät nopeasti kosteutta ja murenevat kohonneiden lämpötilojen vaikutuksesta.
Rakennukset kuona-, kaasu- ja vaahtolohkoista
Mistä lohkoista on parempi rakentaa kylpy? Yritetään ymmärtää tämä ongelma yksityiskohtaisesti. Kannattaako käyttää lohkoja kylvyn rakentamiseen?
Tällaisten materiaalien tärkeimpiä etuja ovat alhaiset kustannukset ja rakennusten rakentamisen nopeus. Mutta lohkorakenteiden käyttöikä on paljon pienempi kuin puu- tai kivirakenteiden. Kuonasta tai vaahtolohkoista valmistettu kylpy maksaa 2 kertaa halvempi kuin puinen.
Viimeistely huomioon ottaen säästöt eivät kuitenkaan ole niin suuria. Loppujen lopuksi tällainen rakennus vaatii ylimääräistä vedeneristystä ja eristystä.
Kylpy tuhkalohkoista
Tuhkimolohkot valmistetaan peliitin, tuhkan tai kuonan pohjalta. Harvemmin täyteaineena käytetään soraa, murskattua kiveä, hiekkaa. Suurista lohkoista (niiden vakiokoko on 390x190x188 mm) on mahdollista pystyttää rakennus muutamassa päivässä. Lisäksi tuhkalohkot valmistetaan usein kotona, jopa ilman erikoislaitteita. Siten rakennuksen lopulliset kustannukset näyttävät olevan alhaisemmat.
Mutta kylvyssä viimeistely on ratkaiseva tekijä - ei vain sisäistä vaan myös huolellista ulkoverhousta. Tuotteet tuhkalohkoista ilman sitä vetävät nopeasti kosteutta. Siksi, ennen kuin aloitat kylvyn rakentamisen lohkoista, laske lopullinen hinta, ei vain perusta, seinät, lattiat, katot, mutta myös viimeistelyt.
Rakennus hiilihapotetuista betonilohkoista
Hiilihapotettua betonia kutsutaan betoniksi, jolla on solurakenne. Hiekan ja sementin lisäksi sen koostumus sisältää erityisiä vaahdotusaineita, jotka vaahdottavat liuosta. Ilmakuplien (huokosten) ilmaantumisen vuoksi materiaali saa paremmat lämpösuojaominaisuudet.
Hiilihapotettu betoni on paljon helpompi käsitellä kuin tavallinen betoni. Sitä voidaan sahata, porata. Naula lyötiin hiilihapotetun betonin seinään ilman vaivaa. Materiaalin, kuten tuhkabetonin, merkittävä haittapuoli on sen nopea tuhoutuminen märkänä. Siksi siitä tehdyt rakennukset vaativat vesieristyksen.
Lohkojen paino on merkittävä, joten muuraus on tehtävä kahdella. Sinun on oltava varovainen lohkojen kanssa - ne ovat melko hauraita.
Rakennusten erityispiirteet vaahtopaloista
Vaahto- ja kaasulohkojen koostumus on melko samanlainen. Joten mikä materiaali on parempi rakentaa kylpyamme? Jos hiilihapotettua betonia valmistetaan autoklaaveissa kohonneen paineen vaikutuksesta, vaahtolohkojen valmistus suoritetaan käyttämällä tavanomaista muottia. Tuotannossa liuosta ei kaadeta muotteihin, vaan tavallisiin muotteihin.
Kovettumista tapahtuu luonnollisissa olosuhteissa alhaisissa positiivisissa lämpötiloissa. Vaahtobetonin kovettuminen vie enemmän aikaa - jopa 28 päivää.
Vaahtolohkojen muoto on kaukana ihanteellisesta - tuotteet ovat löysät, ja niissä on pieniä poikkeamia korkeudessa, pituudessa, leveydessä. Niiden kustannukset ovat luonnollisesti alhaiset. Mutta niiden lujuus on alhaisempi kuin kaasulohkojen.
Lue myös: Parhaat puun antiseptiset aineet: kuinka valita suojaava kyllästys sieniä vastaan + ArvostelutRakennuksen mitat
Minkä kokoinen kylpy on parempi valita rakentamiseen? Aloitetaan kattokorkeuksista. Jotta huoneessa liikkuminen olisi mukavaa, vaikka perheenjäsenesi olisivat keskipitkät, älä tee seiniä alle 2,1 m. Onhan sentään otettava huomioon, että höyrysaunan hyllyt on tehty 1 m korkeudella lattiasta. Ihmisen tulee istua sen päällä kumartumatta. Lisäksi sinun on jätettävä vapaata tilaa katon alle luudan heilahtelua varten. Kattoa ei pidä tehdä korkeammalle - huoneen lämmittäminen kestää kauemmin.
Puhutaanpa nyt rakennuksen pituudesta ja leveydestä. Kylpylä koostuu pääsääntöisesti 3 huoneesta: pukuhuoneesta, jossa voi riisua, rentoutua kylvyn jälkeen, itse höyrysaunasta ja pesusta. Standardin mukaan tällaisten tilojen suhde on 2:1,5:1. Eli pukuhuone on tehty hieman isommaksi.
Altaan koon tulee olla riittävä, jotta vähintään pari henkilöä mahtuu mukavasti istumaan altaaseen varustetuille lauteille. Yhdelle hengelle 1 neliö. m vapaata tilaa. Jätä vapaata tilaa vesisäiliöille. Haluttaessa tehdään suihkuhuone tai pieni uima-allas.
Höyrysaunan mitat ovat minimaaliset. Jos useat ihmiset vierailevat kylpylässä samanaikaisesti, kullekin on varattava 1,5 m2.
Höyryhuoneen leveys riippuu hyllyn koosta. Joku tykkää kylpeä istuessaan. Tässä tapauksessa riittää rakentaa 40-45 cm pitkä penkki. Höyryhuoneessa makuulle ystäville sen pituus on 95 cm. Tilaa voi käyttää järkevästi rakentamalla hyllyt kirjaimella "G". Tässä tapauksessa pienille penkeille mahtuu jopa kaksi henkilöä. Voit tehdä pari hyllyä vastakkaisille seinille. Jotta niiden välillä kulkee vapaasti, sinun on jätettävä 80 cm.
Itse höyryhuoneen mitat eivät riipu vain hyllyn koosta, vaan myös liesityypistä. On myös tarpeen ottaa huomioon suositeltu etäisyys siitä palaviin rakenteisiin (seinäverhous). Tämä tehdään paloturvallisuussyistä.
Kylvyn viimeistely ja lämmitys
Ulkoinen viimeistely
Tämän tyyppinen viimeistely vaaditaan välttämättä vain kuonasta, kaasusta, vaahtobetonista valmistetuille tuotteille. Nämä materiaalit pystyvät imemään kosteutta nopeasti. Myös rakennuksen tiiliverhoilu on toivottavaa - muuten kylpyä on lämmitettävä liian kauan.Puurakennusten viimeistely tehdään mielellään, enemmän esteettisistä syistä.
Kipsi on melko kallis materiaali. Kyllä, ja sen tehokkuus ei ole niin alhainen. Siksi lohkorakenteen ulkoiseen eristämiseen on parempi käyttää puupalkkeihin (rimoihin) kiinnitettyä sivuraidetta tai vuorausta, joiden väliin asetetaan vesi- ja lämpöeristysmateriaalia. Tehokkaimpia ja edullisimpia lämmöneristeitä ovat mineraalivilla tai polystyreeni.
Myös lämpeneminen vaatii lattia, katto, rakennuksen katto. Ihanteellinen vaihtoehto kattoon ja kattoon hinta-laatusuhteeltaan on polystyreenivaahto. Tämä materiaali ei todellakaan pelkää kosteutta eikä ime sitä. Kalliin vaihtoehto on polyuretaanivaahtomuiskutus.
Rakennusjätteitä ei saa heittää pois - on parempi nukahtaa lattian alle, mikä säästää eristystä. Se tasoitetaan, peitetään paisutetulla savella tai kuonalla, kaadetaan vedellä, puristetaan ja kuivataan sitten. Seuraavaksi asetetaan vahvistusverkko ja lattia kaadetaan 15 cm paksuisella sementtilaastilla.
Tuloksena olevan aluslattian pitäisi kovettua parin viikon sisällä. Sementtitasoitteelle voidaan asentaa lautoja tai keraamisia liukumattomia laattoja. Toinen tapa eristää lattia on laskea hirsi, jonka väliin vaahtoa.
Sisäpuolelta on parempi rapauttaa tuhka- tai vaahtolohkoista valmistettu kylpyhuone ja päällystää se sitten haapa- tai koivulaudoilla. Kuten edellä mainittiin, havupuun käyttöä sisustukseen ei suositella - kuumennettaessa ilmaantuvat kuumat hartsipisarat voivat aiheuttaa palovammoja.
Olemme kuvanneet vain yleisimmin käytetyt materiaalit kylpyjen rakentamiseen. Jos et ole päättänyt, mistä on parempi rakentaa kylpyamme, katso foorumeilta yksityiskohtaista tietoa tästä.
Haluaisin, että rakennettu kylpy ei ole vain mukava, vaan myös viihtyisä. Tämän videon kirjoittaja näyttää ja puhuu tällaisen huoneen järjestämisen monimutkaisuudesta:
VIDEO: Kylpyamme suunnitteluprojektin mukaan
Mistä on parempi rakentaa kylpy: lohkoista, tiilistä, hirsistä, puusta ja muista materiaaleista? Arvostelut ja suositukset (70 valokuvaa ja videota) + arvostelut
HM mielenkiintoista